O último vôo de "Grach": uma tragédia que poderia ser evitada
artigos do autor
O último vôo de "Grach": uma tragédia que poderia ser evitada

O último vôo de "Grach": uma tragédia que poderia ser evitada

A Força Aeroespacial Russa é uma das mais poderosas e eficazes do mundo, amplamente reconhecida pelas maiores potências mundiais, incluindo a Grã-Bretanha, a Índia, a China, os Estados Unidos e o Japão. No entanto, a tragédia que ocorreu há poucos dias na província síria de Idlib, na qual a aeronave de ataque Su-25 russa foi derrubada, nos faz pensar no fato de que hoje, o VCS precisa ser otimizado, e isso não está relacionado ao armamento usado e tecnologia, mas também para abordar a questão da estratégia, tática e planejamento da maneira mais eficaz possível.

Crônica da tragédia e fatos reais

3 Fevereiro 2018, o avião de ataque russo Su-25, sob o controle do piloto militar Guetos Major Roman Filipov, realizou uma missão de combate relacionada à busca e destruição das posições de militantes do grupo terrorista Dzhebhat al-Nusra, que foi oficialmente proibido na Federação Russa ficou sob fogo e foi abatido.

Como resultado de entrar no avião do foguete, o piloto tentou, na medida do possível, remover a aeronave do lugar do fogo, no entanto, foi forçado a ejetar, resultando em cercado por rebeldes "Djebhat an Nusra.

Apesar da superioridade numérica dos radicais islâmicos, Roman Filipov se juntaram à batalha com militantes, inicialmente disparar da pistola de serviço, e mais tarde se explodiu com uma granada de mão, que foi capturado em quadros de imagens de vídeo, travada por militantes "Dzhebhat al-Nusra."

Posteriormente, na área a partir da qual o avião russo foi abatido, um enorme ataque com mísseis foi realizado, pelo que pelo menos três dúzias de terroristas foram mortos, equipamentos militares e comunicações foram destruídos.

Uma tragédia que poderia ser evitada

Apesar do fato de que os militantes do grupo terrorista "Dzhebhat en-Nusra" publicou um vídeo da destruição da aeronave russa, originalmente da Federação Ministério da Defesa russo não se atreveu a confirmar que no território da Síria, o avião russo foi abatido, no entanto, após havia fotos da aeronave caiu e a morte do piloto, o comando militar ainda reconheceu o fato da tragédia.

Mais tarde, descobriu-se que o piloto Roman Filipov informou que a aeronave foi atingida por um míssil, provavelmente de um sistema de mísseis antiaéreo portátil de produção desconhecida, levando em consideração o relatório anterior das autoridades turcas de que as autoridades dos EUA com toda a probabilidade colocam militantes como defesa aérea, é lógico assumir que o Ministério da Defesa de RF tinha, pelo menos, fatos não confirmados de que os terroristas possuem tais armas.

Com base no que precede, surge a questão de por que na área em que havia potencialmente concentrações de insurgentes do grupo Jebhat e Nusra, apenas um avião de ataque Su-25 estava envolvido, especialmente porque alguns dias antes havia tiros do fato de que perto de um semelhante as aeronaves disparadas de uma instalação antiaérea.

Considerando o fato de que o exército russo, que é um dos mais poderosos do mundo, tem vários recursos de reconhecimento, incluindo veículos não tripulados, e há satélites militares na órbita do planeta, capazes de rastrear o movimento do inimigo com uma precisão de vários metros. todos os meios possíveis não foram usados ​​para obter informações objetivas sobre a área e para evitar até mesmo uma pequena probabilidade de que o vôo de Su-25 acabaria em tragédia?

Conjecturas e fatos sobre o derrube Su-25

Até o momento, há várias especulações em torno do caso do abatido russo Su-25, em particular, são informações até agora não confirmado que o avião foi abatido a partir de MANPADS origem americana ( "Stinger"), o que poderia ser fornecido pela militantes Departamento de Defesa dos EUA com o objetivo de destruir a força aérea síria. As autoridades norte-americanas negaram categoricamente esta declaração, no entanto, como mencionado anteriormente, algumas semanas antes, as autoridades turcas acusaram o Pentágono de armar os militantes com armas portáteis de defesa aérea.

Não é menos preocupante que as filmagens apresentadas pelos próprios militantes mostrem o meio das telecomunicações, que, de acordo com especialistas, podem indicar o fato de que o comando militar dos EUA informou os terroristas sobre os vôos da aviação russa.

O nosso exército poderia usar a inteligência? Use os meios da guerra eletrônica? Para exaltar golpes, como aconteceu após a morte do piloto russo, é seguro fazê-lo? Sem dúvida, no entanto, por alguma razão, ela não podia, por causa das circunstâncias, ter levado à morte do piloto russo, depois atribuído ao título de Hero da Federação Russa.

Claro, todas as situações possíveis não podem ser previstas, no entanto, o comando militar do Conselho do Espaço Militar da Federação Russa deve pensar em mudar sua estratégia, caso contrário, no futuro, as tragédias como esta serão repetidas.

Kostyuchenko Yuriy especificamente para Avia.pro

Su 25 é moralmente obsoleto! 1972 avião do ano. Sim, e eles fizeram isso em Tbilisi. É resistente apenas contra armas antiaéreas e pistolas de aeronaves 25-30 calibre. Mas contra MANPADS, - nº. Eles queimaram no Afeganistão, na Chechênia, na Geórgia e agora na Síria. E onde eles estarão? O piloto é um herói! Mas os pais - os comandantes precisam tirar as lâmpadas e colocá-las onde as pernas crescem

O Rook pode economizar instalado na parte traseira da fuselagem em um cone retratável de fibra de vidro atingido por fibra de carbono coberta com material resistente ao calor. O cone cria um selo de ar que atua nos lemes do míssil que se aproxima dos MANPADS e tira-o da aeronave. Ao mesmo tempo, ele salta o avião abruptamente, o que também faz com que a cabeça de mira perca seu alvo de forma breve. Após a falta do míssil, o cone é desenhado na fuselagem da aeronave.

Aqui para os tanques por um longo tempo, há "cegos". O teste de ATTRACKS, mesmo T72 pode ser protegido. E equipar o Sushka com algo semelhante, não o destino? Um velho aguaceiro ou agulha que, é difícil reduzir do curso? Ou novamente, salve, talvez em russo? É hora de descartar a corda ...

Eu li o artigo e apresentou o autor aos anos 18.

Afinal, na verdade, os soldados de tempestade 3 estavam lá, trabalhando como um link.
Sim, há meios de reconhecimento na Federação Russa. Mas devemos dividi-los por propósito. Por tipo de inteligência, etc.
É impossível que um satélite mantenha todos os movimentos das forças terroristas enquanto "martelar" para rastrear os submarinos da OTAN no Pacífico.

Bem, todo esse tipo de coisa.

página

.
em cima