Su-24 Donald Cook

notícia

Russo Su-24 mais uma vez desconectou o destróier americano "Donald Cook"


O último incidente para a tripulação do destróier americano Donald Cook não foi em vão.

Algumas semanas antes, a agência de informação e notícias Avia.pro já havia nos dito queQuando o destróier militar americano Donald Cook chegou ao Mediterrâneo, ele foi recebido por dois aviões russos, em particular, ele está falando de um caça e bombardeiro Su-24. De acordo com relatos iniciais, o avião única aproximou-se do navio de guerra americano, no entanto, de acordo com informações publicadas na rede, a tripulação do russo Su-24 teve um forte impacto sobre os sistemas aviônicos destroyer, em relação com os quais sistemas da nave foram desativados.

Como pode ser visto a partir das informações fornecidas, o destruidor militar americano mais uma vez falhou o teste antes de os VKS russo, de fato, perdeu o seu potencial militar sem disparar um tiro, e, este não é o primeiro caso quando a aeronave Su-24 assustar a tripulação de um navio de guerra que independente analistas têm chamado de "hábito russo."

Nem a Marinha dos Estados Unidos, nem o Pentágono (Departamento de Defesa dos Estados Unidos) apareceu dados não comentou, obviamente, por medo de possíveis ridículo porque, mesmo no início da publicação de «The National Interest» um dos Admirals fez uma declaração que aviões russos Su-24 não está presente para Marinha US nenhuma ameaça.

Deve ficar claro que os bombardeiros russos Su-24 têm um poderoso sistema de guerra eletrônica, que, como demonstrou a experiência do contratorpedeiro norte-americano Donald Cook, é muito eficaz.

É necessário esclarecer que, pela primeira vez, quando bombardeiros russos Su-24 realizado extensão sobre o destroyer militar norte-americana "Donald cozinheiro", a maior parte da tripulação do navio decidiu deixar o serviço, uma vez que experimentou um choque sério.

* Su-24 - bombardeiro tático soviético e russo com avião de geometria variável, projetado para a aplicação de ataques aéreos em condições meteorológicas simples e adverso, dia e noite, incluindo a baixa altitude com o impacto da destruição de alvos no solo e de superfície.

** URO "Donald Cook" - destruidor do tipo URO "Arly Burke". Construído no estaleiro Bath Iron Works. Anexado ao esquadrão 60 do Comando das Forças Navais dos EUA.

Torturado já com este tufo. Nenhum secador Xunxx tem a capacidade de transportar um poderoso EW. Eles são velhos demais para isso e não são fornecidos. Mas não, esse rumor estúpido todo o vagar de publicação para publicação.

Se este "balde" voa em um vôo de barbear pelo menos uma vez sobre a sua gordura zhu * oh, a uma altitude de 50 metros e sem munição e sem EW, e se você não falar sobre isso, então ....... ...........
VOCÊ ESTÁ PRONTO para passar os padrões TRP !! BOM !!

Este é você delírio de uma égua))). Para suprimir o sinal de uma estação de telefone celular convencional, você precisa de uma bateria de voltagem 12 e um transmissor sintonizado em uma das pétalas do feixe lateral do sistema de antena. Acredite que a radiação lateral da antena está sempre lá. Abafar o caminho de transmissão de recepção do sistema de antena como dois dedos no asfalto. Estudamos a teoria de sistemas de antenas e a teoria de construção de informações de localização de rádio, bem como a física dos espectros de sinal. E mais, vomitando sua ignorância.

Se você não sabe sobre AFC, Spectrum do sinal, então neher aqui defeca. O sistema de antena Lubuyu pode ser afogado e gastar menos energia do que toda a energia gerada por esse destruidor.

Você quer ver como eles afundam? Levante-se do sofá e entre no exército, um cervo!

Você realmente acha que um homem com um pedaço de ferro chamado de "metralhadora" é mais forte do que centenas de bravos guerreiros com espadas modernas?

Bem, o quanto você pode mentir.

Este balde de parafusos teria sido derrubado há muito tempo se ele tivesse usado seus sistemas contra o navio americano. Você não acha estúpido que o ancinho do avião seja mais forte do que o destruidor do navio? E o mais importante é a conclusão: por enquanto, vemos aeronaves russas como pajuat e navios americanos não estão se afogando

este "milho" - faz quietamente chorar a aeronave mais perfeita, "país avançado", para o qual você mesmo rasgando o pukan!

O argumento é fraco, fortalecer as tampas)))
Em que tipo de leis da física, o EMR a uma distância maior fritará mais do que no cockpit, especialmente considerando a qualidade dos análogos domésticos e a atitude da pátria com a bucha de canhão?))

Destruidor "Donald Cook" brinquedo favorito VKS Rússia

Eu trabalhei em rádio e caras derrubado antennu.Priehalo KGB e aeronaves apparaturu.skazali tomadas não pode ver put.znachit normal da rede elétrica de tensão será suficiente para remover os componentes eletrônicos falhar

Precisamente disse! Na Rússia, os problemas são maiores que o telhado e é necessário resolvê-los.

Um ano antes da eleição, o resultado seria diferente. Mais tal kolkhoz ... Tudo destruído ... Em um normal há ... Desculpe pelo país não é suficiente ...

Nós temos uma fazenda coletiva em todo o país e que é governada por Grudinin - um milionário Então, quem vai alimentá-la ??????

Se você não levar em conta o terremoto de ataques nucleares maciços ... E 100% garante que nenhuma carga cairá em Yelestone que se parece com a verdade. Mas ainda existem correntes de vulcões na placa do Pacífico, será frio e longo prazo.

Um troll em uma composição livre escreveu uma bicicleta, enquanto os pindos assustados apressavam-se a escrever sobre a demissão. E antes disso, todo mundo gostou da história, que toda a mídia pegou com alegria. O avião foi pessoalmente visto pelo homem 8 não mais provável. O resto dentro funcionou. Como todos os adultos e contos de fadas acreditam. Quer um conto de fadas sobre Amer que ele lutou com forças especiais russas. E também assustado no lixo.

Exatamente ... E nós temos eles 80%

Muito sobre o eco disse molodtsa.Sivy Meren sabe que planta nuclear Parahod no Mar Negro não for, os turcos não puskayut.hot ele e o cavalo, ea mente não adquiriu ....

Bem, deve ser o mesmo - um destróier americano a 70 km de Kaliningrado, como todo mundo ficou com medo! E no 2014, ninguém desconectou a eletrônica do destróier americano, é uma fake bem conhecida.

Bem, em algum momento inteiramente do reino da fantasia. Você sabe o que é o EMR? Qual é o poder do emissor EMR para empurrar a eletrônica tripla, isolada e protegida pelo ESMINCA! RLY ?! Qual deve ser a fonte de energia desse milagre no avião? Condutores Por que o avião está vivo depois de tal radiação? E que tipo de figo ele tirou com todo esse absurdo? O golpe EMR é essencialmente um pequeno explosivo nuclear em termos de potência. Algo que eu estou querendo saber é que há uma usina de energia que aponta um feixe de tal poder através de um emissor desconhecido com um destruidor inteiro com seu reator nuclear da FIG saber a distância. E por que então a NR não falha?

Caro Cavalo, você diz estupidez. Ninguém pressiona o transmissor, você quis dizer isso, suponho. Receptor pressurizado, e não importa como eles estão indo para pressionar o ouriço, nu .. Tente suprimir ou substituir o refletido do sinal de destino, kt é vários milhares de vezes mais fraco. Leia os princípios do radar. Um pequeno exemplo: em uma carreira você frita shish kebab .. beleza, prostoria.Synulya aqui. Decidido a mergulhar em eco. Orret juntos. E no momento da sensação da superioridade do barítono sobre o falsete, a esposa diz no ouvido: "O cavalo, esqueci de lavar suas meias". O efeito é o mesmo ...

O jovem escreveu bem

Que o Mar Báltico, o Mediterrâneo ... os jornalistas ganham, e dificilmente é digno de qualquer discussão.

E você não pensa com a cabeça? Quem disse que um avião tentará extinguir o sinal? O que vocês todos estupidamente anexaram à supressão do radar e tudo que está com ele? Você acha que foi um impacto completamente diferente? Diga-me, você sabe o que é EMR e como isso afeta o trabalho de eletrônica ah? E nada que este SU-24 está equipado com um sistema de supressão não estúpido do radar, mas apenas um sistema de EMR que leva computadores e equipamentos eletrônicos fora do trabalho? E é realmente tão difícil chegar a uma conclusão? Como todo o sistema funcionará se todos os computadores de controle forem simplesmente cortados?

Não entenda, inteligente, no assunto, por isso não cutuque a discussão.

Você tem uma bandagem de logotipos, e esse não é o caso, porque você fez isso.

Samogavkov não o suficiente até mesmo para uma cidade)))" ... Com o 1945 66,5, os Estados Unidos produziram mil. As bombas nucleares e ogivas. Suponha que porra desarmamento e eles estão todos lá. É um exagero, porque metade é degradado por razões físicas. Bem, sim pau com ele. a média quilotons de potência 100. Este é forte e a destruição de um quilômetro quadrado zasiranie centenas (10h10), que é também, em geral, é um exagero. no entanto, eu considero que o máximo, para um começo.
Mais adiante. Na Rússia, 14 NPP, unidades de energia, no entanto, muito mais, mas isso não importa. Cada NPP será destruído em caso de cenário desfavorável 100 x 100 quilômetros, isto é 10 mil.
Bombas sem centrais nucleares - 100 sq. Km * 66 000 = 6,6 milhões de quilómetros quadrados.
Atingido por NPP - 10 000 sq.km * 14 = 144 mil. Em geral, sobre qualquer coisa.

Como resultado, dois terços da Rússia estarão completamente limpos da radiação. E o kolkhoz-sovkhoz não será bombardeado com precisão, por isso não está previsto com o grub.

Agora cortou o esturjão.

A partir de outubro 1 2016 anos, como parte das forças nucleares estratégicas dos EUA é ogivas nucleares 1367 681 em veículos de lançamento estratégico implantados, os transportadores não implantado 848 implantados e. Total de cerca de dois mil. A maioria dos 848- tática em tudo desejo não pode ser aplicado no território da Rússia.

Permanece um milhão e meio quilômetros quadrados.

Pelo menos metade será derrubada, toda essa merda será despejada na Europa, mas eu já escrevi no começo do roteiro por danos colaterais.

Permanece 500-700 mil.

Além disso, os quilômetros 100 declarados são para uma munição média de cem quilotons e uma ética é superestimada por um fator de dez. Na verdade, haverá um quilômetro quadrado no epicentro e um quadrado de quilômetros 3x3, onde é melhor esperar dez anos pela agricultura.

Permanece 50-70 mil.

Os golpes serão maciços, ou seja em alguns lugares chegarão uma dúzia de ogivas, e em algumas nem uma única. Nós não podemos falar de uma distribuição uniforme. Aqui eu não faço previsões - mas podemos pensar seriamente que se 50 mil quilômetros quadrados de 18 milhões forem destruídos, haverá um anúncio geral e Israel? Por alguma razão, não tenho tanta certeza.

Sim, Moscou, Leningrado, Ecaterimburgo, Novosibirsk, Kiev e Zhytomyr ecetera serão arrasados. Mas este é o fim?

Estes eram cálculos teóricos. Mas os detalhes - na verdade, têm pindos.

1. Na verdade, as Forças de Mísseis Estratégicos estão agrupadas em três áreas de posição de Wyoming, Montana e Dakota do Norte. Antigas bases na Califórnia, Kansas, Arkansas, Arizona, Dakota do Sul, Missouri perderam seu status.

2. Força Aérea - B-52 são combinados em duas alas, Louisiana e Sevrenaya Dakota; B-1B em 1995 é derivado do número de portadores de armas nucleares; B-2 é uma ala no Missouri. Não há porão fora do continente.

3. Frota - A superfície é desprovida de armas nucleares com a retirada do KR da composição, a subaquática é baseada em duas (uma por terra) - bases de Bangor e Kings Bay. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston e Holi-Loh perderam o status de base.

4. Há uma série de bombas na Europa - Bélgica, Holanda, Alemanha. As operadoras são designadas F-16 e F-15, que, devido às suas características de combate, não podem ser uma arma ofensiva. A única função clara em tal dupla é a obstrução (infelizmente, na Europa Oriental) no caso de um ataque inimigo.

Toda essa riqueza para a configuração ofensiva não pode ser aceita. Não pode haver desdobramento explosivo, a logística nas Forças Armadas dos EUA é um departamento honorário, não um estandarte no armazém e um milagre - heróis sob escotilhas prontos para atacar sem pipifax.

É ingênuo pensar que em tal configuração eles são capazes de vencer uma guerra nuclear. Sim, sim, ouvi milhares de vezes que todo mundo vai perdê-lo, porque mutantes e inverno nuclear. Mas com este insignificante arsenal, a Rússia pode ser bombardeada - para não mencionar o mundo todo - na Idade da Pedra?

Neste ponto, vou me permitir lembrar que a URSS perdeu cerca de 1942 por cento do território para o ano 10. E não na forma de manchas radioativas, mas como resultado da ocupação. No entanto, a coerência da parte restante não foi violada, assim como a liderança permaneceu nas mãos do então governo. Putin, claro, não é Stalin, mas sua vertical é suficiente para fazer com que mesmo o cenário otimista de Cruz permaneça apenas uma fantasia.

Shl. O exemplo mais notável de um terreno depois de ataques nucleares é o aterro sanitário Novaya Zemlya, onde muitas explosões nucleares, incluindo terra e enorme poder, foram produzidas em um período de tempo bastante curto. Como resultado, zonas de contaminação de longo prazo com isótopos com uma meia-vida longa não ocupavam mais de seis quilômetros quadrados, na região de quatro explosões terrestres. No resto do local de teste, mesmo na altura do período de teste, o fundo de radiação estava dentro da faixa permitida. A trilha se estendia por milhares de quilômetros, mas, como resultado disso, a concentração de precipitação radioativa era tão baixa que o fundo também não excedia o valor permissível nos locais onde ela caía.
...
Cornobyl? Chernobyl jogou milhares de vezes mais merdas radioativas do que qualquer explosão nuclear. Na explosão, muito menos material é usado e queima brega. Durante o mesmo acidente na fábrica, o fato "arrancou a tampa da panela" e espalhou mecanicamente o conteúdo. Ou seja, a zona de Chernobyl ou o mesmo Fukushima não pode servir como um modelo de guerra nuclear, eles são modelos de um acidente de reator e nada mais.

Mas ela refuta completamente o outro mito - sobre os mutantes. No território da zona vivem os animais mais comuns, e em geral, devido ao fechamento, há um pleno florescimento da flora e fauna. As mutações na grande maioria dos casos levam à morte de um mutante, isto é a fealdade e não uma melhoria. Aqueles primeiros peixes sem olhos em Pripyat morreram no primeiro ano, ninguém mais os viu.

Inverno nuclear eterno? Também é impossível. O acúmulo de emissões de dióxido de carbono e fuligem levará ao aquecimento depois de um período de frio não muito longo. O clima ficará mais úmido, um pouco mais quente que antes, só isso. Então o mundo pós-nuclear será apenas um mundo destruído, nada mais. "© OneOne Bom Homem

Concordo totalmente com você, não há nada a acrescentar.

Sim, sim, apenas em Sirozh

O xarope! Grammot aprende melhor, Sirroja.

Nós não precisamos de estranhos, não podemos nos livrar de nossos próprios

Aprender física, se a escola não ensina, SE nada quando eles serão capazes de radar "pilotos fritos no cockpit", então no KUKE todos ser morto pilotos um pouco mais cedo. O SEU NIC COMPLICA-SE AO SEU CONHECIMENTO

Devemos nos alegrar?

Pão De Siwa Mare. Para criar interferência, você precisa exceder a intensidade do sinal do meio suprimido várias vezes. Ou seja, um pequeno e doloroso transmissor de avião quebrará seu peido, mas não será capaz de interferir com o navio do navio nem perto dele. Contos de algodão estúpido, como o cogumelo soviético do milho, incapacitam toda a frota americana.

Então foi no Mar Negro.

... Microondas são, claro, algo ...

cuspir!

Pela enésima vez, eu li contos de fadas, fiquei com medo, demiti Quem é esse infa projetado?

Concordo com você, Victor átomo para ser inteligente, alguns gostam muito. vobshcheto se foi tão longe como o cut-off do destruidor significa que há alguma razão para isso e, portanto, o nosso não verificá-los, mas chegou à conclusão de que eles devem ser dadas quando

Ele ligou seu sistema naturalmente quando tudo estava ligado e ele certamente tem um neutralizador de impacto, depois de completar a missão de combate ele deixa a zona de influência. Se ele não tivesse um neutralizador, o motor simplesmente morreria, a fonte de alimentação seria bloqueada.

Eu vejo como nossa Ameri e a anedota acaba com o 80x.
Sentados na cantina da prisão à mesa estão Reagan e Gorbachev. Eles comem. Então Reagan BAT Gorbachev com uma colher na cabeça ... - Disparaged! Depois de um tempo Gorbachev Reagan na cabeça do BAC - disorased! . Aqui vem o chinês; - Você comeu um lanche? - e nas câmeras.

E como ele vai ligar seu sistema se tudo estiver desligado ??? Antes de escrever, pense.

Link para o ano 2016 informações, onde o algo fresco, sobre "novamente"?

Para o autor Um destruidor não pode ser "pacífico", ele é sempre um militar. Portanto, a frase "destróier militar" é petróleo. Aprenda russo

e porque não. há muito tempo estamos prontos moral e fisicamente.

E que os Pindos escalam ao redor do mundo como baratas? Para envenená-los moralmente.

E então o que? Você quer guerra?

Se os navios têm radares tão poderosos, por que eles precisam de um sistema de defesa contra mísseis? Queime todo o radar de feixe de PCR, porque todos os tipos de Ijes gorodit?

Trampushka faz tudo certo, abanando a histeria sobre a agressão russa e conduzido para Bosko nalogoplatelschikov.Pod ele vai inflar o orçamento de defesa, e soyuznichki contribuições da OTAN' iria levantar" .Da ainda martelada em suas cabeças que um russo não pode lidar com, desnecessariamente. eles são "agressivos e inadequados".

página

em cima