Lançamento de mísseis antiaéreos

notícia

EUA: sistemas de defesa aérea russos desonraram o mundo inteiro


Nos EUA, eles declararam total futilidade dos sistemas de defesa aérea russos.

estação de rádio americana "Voice of America" ​​reconheceu o russo S-400 "Triumph" pouco promissor e dissipado o mito da proteção confiável do seu espaço aéreo por aviões e mísseis. Estas descobertas foram feitas com base do incidente, como resultado do que foi abatido por um avião russo IL-20 e sistemas russos não só não conseguiu descobrir como ele foi abatido inteligência eletrônica da aeronave, mas não atacou nenhum mísseis israelenses ou caça F-16.

A opinião dos jornalistas americanos é baseada nos argumentos do analista militar Alexander Golts, que enfatizou que os sistemas russos são realmente pouco promissores, como indicam vários fatos.

"Se o Exército israelense alertou a verdade já entrando em espaço aéreo sírio militar russo, um minuto antes da abordagem de alvos, em seguida, destrói o mito sobre a eficácia da defesa aérea estão lá"- diz Goltz.

Na verdade, os sistemas russos C-400 podem rastrear alvos aéreos a distâncias de até 600 quilômetros, ou seja, teoricamente, a ascensão de quatro caças israelenses no ar deveria ter sido notada pelos sistemas de defesa aérea russos.

"Em seguida, verifica-se que o mais novo sistema S-400 simplesmente não visto aviões israelenses, com todas as consequências que daí advêm. Se avisassem com antecedência, a defesa aérea russa, de acordo com os acordos disponíveis, simplesmente sentia falta deles "- o especialista enfatizou.

Eu concordo totalmente com você. Ou talvez não houvesse pessoas no avião? Ou algum tipo de suicida. Eles escreveram que os sírios já pagaram por aqueles com 300. Como é necessário dar algo ...

Os judeus fizeram o que fizeram. Eu tenho uma pergunta para a nossa liderança da Força Aérea e Defesa Aérea na Síria. Como aconteceu que o ZRDN C-200 abriu fogo contra alvos quase ao longo do caminho de pouso da base aérea de Khmeimim sem estar convencido de que nossos aviões não estavam na área afetada ??? Aqui é necessário entender. Talvez até uma traição.

Artyom armadilhas térmicas e infravermelhas são acionadas quando um foguete com uma cabeça térmica ou infravermelha é pairado, o foguete C-200 é guiado por um sinal de radar de acordo com esta armadilha térmica não funciona, neste caso, um aparelho baseado na supressão do sinal de radar é usado, ou o sinal de radar de desvio na velocidade ou em gama, ou seja, encenando ruído de interferência. O IL-20 entrou bem para o pouso, e provavelmente já estava na configuração de pouso, e ele não teve tempo, mas não estava pronto para um ataque de foguete em seu campo de pouso.

Oleg vê o briefing de Konashenko lá, tudo é popular e inteligível.

Sergey no sistema de reconhecimento do estado "Svoy-Stranger" ainda é a terceira posição, como "Unidentified" com o sinal "H" pelo vert é assim, de acordo com este sistema eu não posso te dizer mais nas fontes abertas. Quando o foguete é lançado para o alvo, todas as decisões já foram tomadas, o alvo pode ser disparado em todos os três modos. A decisão de disparar o alvo leva uma pessoa. A única coisa se o alvo foi disparado com base em "Alien" e depois mudou para assinar "His" neste canal de destino no cálculo, se houver tempo, então ele pode parar de apontar o míssil no alvo. Entenda que você não é um erro que o foguete foi transferido para outro objetivo, mas que tudo aconteceu quase no deslizamento de pouso do campo de pouso Khmeymim. Isso deveria ter acontecido mais cedo ou mais tarde. Tais tragédias não ocorrem por causa de acidentes (por exemplo, como o interrogador não funciona), esta é uma cadeia de coincidências. Seja o que for que isso aconteça, você precisa exigir que todos cumpram certas condições e cumpram as regras. Você acha seriamente que, por exemplo, uma aeronave feita usando tecnologia Stealth, como, por exemplo, o F-35 ou o F-22, ao executar b / s na zona de defesa aérea do inimigo, ativará seu interrogador? Para descobrir mais a si mesmo? Eles superam o sistema de defesa aérea em quase completo silêncio de rádio, seus sistemas de rádio a bordo operam em uma configuração mínima.

Por que há comentários desnecessários sobre os complexos de defesa aérea, e o fato de nos dizerem que nosso equipamento militar é o melhor em todos os países para não causar pânico, fiquei tão indignado que a indústria de defesa estava crescendo se recusou a equipar o exército com tanques de armat comprar, e então surgiu a questão: onde, então, tanques blindados russos estão sendo feitos? Se eles ainda precisam ser comprados, então este não é nosso desenvolvimento, não nossas fábricas de defesa, acho que se nossas fábricas produzirem equipamentos militares, então o equipamento deve ir direto para as unidades militares.

Li por acaso e só então vi que esse daub estava composto no rádio "Sloboda". Mas você pode entendê-los, eles recebem dinheiro para isso e não são doentios, eles regularmente bicam do Departamento de Estado.

Não entendo porque a aeronave de reconhecimento não tem um sistema de extinção de incêndios, aqueles que são disparados quando detectados pelo sistema, quando o sistema percebe que um foguete voa, mais o complexo não tem reconhecimento de outra pessoa, o que significa que ele cai sob descarga de todos os mísseis

O que o sistema de defesa aérea tem a ver com isso? Uma coisa não está clara sobre como o 20 IL era visível nos radares russos, mas o 4 16 F-XNUMX não está lá? Então como eles conseguem derrubar drones, do tamanho de uma mesa?

cálculo da faia russa do Boeing Donbass abatido Agora o Il-20 é fácil?

exemplo de malabarismo. o que tem s-xnumx? no jardim do ancião - em tio de Kiev.

Espero que chegue algum tempo em que os jornalistas que escrevem esses artigos ou editores-chefes sejam finalmente responsabilizados por suas palavras, mas por enquanto você pode continuar escrevendo bobagens na esperança de que pessoas como um rebanho de ovelhas acreditem no absurdo que você escreve aqui. Na Síria, há obsoletos C-200 80-s de anos de produção, que são significativamente inferiores ao C-300 e especialmente ao C-400. E o mais importante, quando a aeronave AN20 foi derrubada, o sistema in-out / out-of-band não funcionou nela.

Vi, bangnul já, 15 pessoas de cada vez

Mas e a URSS? Não era uma superpotência, metade do mundo controlando? Quais são, então, esses poderosos e invencíveis EUA na 90 que não são repreendidos como a Iugoslávia? Tudo estava em ruína

Obrigado. E muito
especificamente

Provavelmente, primeiro você precisa tentar C-300. Se parecer um pouco, você pode pedir C-400 também, tente, será interessante.

HBO, lindo! Concordo totalmente com você. Antes de gritar vamos bahnem, deixe todo mundo responder, ele está pronto para se desfazer do conforto do conforto e ir para o sangue e lama para matar e ser morto.

E o que mais é tão amargo deve acontecer que viria "ALL YOUR TIME"?

E para inventar uma desculpa antes das mães dos seus próprios soldados, você será um bastardo? A garganta do rábano. Ou pense em cérebros otshiblo? Dos dois carneiros no caminho, um deve ser mais esperto. Continue a continuar ou nponyal já ...

Esses contos já ouvimos, mas os turcos, os chineses e os indianos parecem não estar)))

Sim Leo, você está certo, a Defesa Aérea Ucraniana já derrubou passageiros repetidamente, eles deveriam ser proibidos de usar sistemas complexos de defesa aérea. Deixe-os galopar sobre a maidana e um mar de raiva e bile vomitam, você olha, e então o país pula tudo e pula

Qual é o autor enganado. Na Síria, existem C-200, bastante antigos, e babuínos, não C-400 ...

Quanto mais você pode balançar? Poucos Boeing da Malásia?

Valera, você não acreditaria

Putin nunca violou o direito internacional e não violará o principal pilar, a supremacia do direito internacional.

O que eles escrevem com água fervente quando queremos colocá-los no Irã?

+ + + + +

Uma galinha alimenta qualquer. Veja e inicie isso, como dizem em Odessa, duas grandes diferenças.

Concordo totalmente com você. Tudo a seu tempo.

Como você pode ler, publicado pela Radio Liberty?

Título do artigo "defesa aérea russo desonrado todo o mundo" - um artigo falso. Konashenkov em um briefing tudo explicado e explicado. Mas ele indicou informações com a caixa de velocidades principal situação radar de S-400 em tempo real e a situação real em um determinado intervalo de tempo. Mas onde há objetivo sob o disfarce de "interferência" Tudo foi acumulado e F-16 como ladone.Poverte não é falso. Agora você entende que tudo estava sob controle. Mas um piloto israelense como ele tinha feito isso fez de sua consciência e com isso eles vão responder por isso o tempo todo. Quanto à resposta a destruir 4-x sistema de F-16.Dlyau nichtozheniya com ou C-400-300 essas metas levou apenas saudando a ordem de abrir fogo e uma KP maior aproximadamente 40sek destruir 1-th F16,46 s segundo, terceiro 52sek, 58sek quarto, quando os alvos de dados de posição aproximadamente 75-fogo por 100km ZRDN C ou C-400-300. Bem, isso é tudo que seria "Karachun". A probabilidade de acertar um alvo aerodinâmico com dois mísseis é 0,9. Mas, infelizmente, desta vez no momento em que era impossível de fazer, porque na primeira IL-20 não foi atacada por estes F-16.i em segundo lugar, nesta situação, a defesa aérea russo iria quebrar um monte de coisas e não apenas a lei internacional. Entenda a todos para ir à guerra contra outro país é fácil, mas sem olhar como um agressor é difícil. Deus conceda a nossa resistência pessoal. Fora dele, eu sei que eles têm comichão para punir a escória, e clique no botão :. A unidade inicia-Start "Tudo a seu tempo, e se nossos" parceiros "não veio para os seus sentidos com isso, então ele vai ter que fazer vladlen bakhnov Nós pulamos vladlen bakhnov ...

U.Petrovic o suficiente para justificar nossos militares e equipamentos. Nós derrubado na Turquia, nós derrubado na Síria e estamos engajados, mais uma vez envolvido em uma conversa fiada: - "sim, nós iremos responder, mas nós batemos, etc." Quantas vezes os EUA e sozniki atacou a Síria, mas só ameaças otyet verbais e choramingando na ONU. Se apoiamos o regime de Assad e como declaramos o povo sírio e protegemos todas as instalações e não apenas as suas bases. Parece que estamos apenas com medo de enfrentar a OTAN e a tecnologia não é muito boa. Também elogiamos nossa técnica, embora os especialistas não saibam que a eletrônica em nosso templo está sempre presente. Nós não sabíamos como fazer coisas elementares: televisores, gravadores e até mais computadores. Eu não apoio os EUA em seu desejo de dominar o mundo a qualquer custo, mas sempre acreditei que havia e há apenas uma superpotência - os Estados Unidos. Eles inventam o que querem e cospem porque podem pagar e nós não. Diante de nossos olhos, desmembramos uma grande e amigável Iugoslávia, e observamos.

É o próprio deles e o fato de que os sírios não sabem como combatê-los, não o problema da Federação Russa. Mas a Ucrânia tem um retrabalho super moderno de lixo 60 do qual todo mundo está doente, até você mesmo

E onde está o X400 na base russa e com o 200 dos sírios, que não sabem administrá-los? Deixe a voz da verdade dizer ao museu de drones em haimim.

Residentes do país inútil na Rússia varreu pátios e suas esposas são torguyut.Pozdravlyayu !!! você já 6 milionov.eto kazhny terceiro viável Kakoli.

Eles trocaram 15 caras para a entrega de complexos com 300, agora Izrail não será perguntado.Pode tudo ser pré-planejado PSDalek da guerra, mas eu tinha essa opinião.

P. Para sua informação, esta informação não é segredo: C-300 tem canais alvo 6, lançadores de 12 no foguete 4 total de uma BC-48raket pode, simultaneamente, destruído antes objetivos 6 guiadas a um alvo (por canal alvo) para dois mísseis ou, alternativamente, sobre um alvo mísseis 12. o intervalo mínimo de lançamento de mísseis .... bem, muito pequeno.A destruição do primeiro para o sexto alvo pode acontecer bem, digamos em dezenas de segundos

É necessário enfrentar a verdade: apertar uma bochecha (Turquia) Pushkin definir a segunda face (Israel) Eu não estou falando sobre o número incontável de militares russos mortos. Então você não pode lutar, você está longe de Khrushchev e Stalin.

"Voz da América" ​​é nossos velhos amigos. Sua opinião deve ser especialmente valiosa.

Sim, na Síria, numa das nossas bases existem duas instalações do 400, não é nem uma divisão. Basicamente, para cobrir a base, um shell com -1 é usado, há o suficiente deles. O C-400 é necessário principalmente para proteção em abordagens distantes, alvos únicos. Uma mísseis instalação 4, dois 8, dois mísseis contra um alvo no total: você pode trabalhar em objetivos 4, então você tem que recarregar munição, e este vremya.Vyvod: on-400 será aplicado apenas em casos de emergência. Uma instalação ou mesmo duas não resolve nada, o sistema de defesa aérea deve ser escalado, com uma munição que reflete a primeira onda de ataque do inimigo.

Eu confirmo sobre mim: 30 anos de serviço na defesa aérea, dominei o complexo de intercepção Mig 25P, e M6, is.s-300.

Sim, a Síria não possui sistemas C-400. Mas eles estão no exército russo na Síria.

e quem já pensou sobre o fato de que com 400 e não há vestígio na Síria? ovelha! lá com 200

Os sistemas devem ser adaptados para o país que são vendidos na Síria e sistemas antigos nem sequer s300

Nós Bahnem necessariamente bahnem, mas então, que o mundo inteiro na poeira ...

O autor aparentemente não vdomek, que dogovorennovti com Israel, complexos russos não são fracos Israel bombardeou Hezbollah na Síria. E assim C-400 pode destruir aviões de Israel logo na decolagem. Vamos ver como eles vão continuar a voar. A resposta é para a Rússia. Até 26, voos sobre a Síria e sobre o mar são proibidos. E durante este tempo, Inan vai transferir com 300 com suas tripulações e os israelenses não serão capazes de voar em baixas altitudes acima do mar.

Garotos, o que você sabe sobre S-300 ou C-400, o que você sabe sobre a guerra ??? Vá brincar na caixa de areia dos soldadinhos de chumbo, especialistas no sofá, gênios de jogos de computador.

O que você sabe sobre o S-300 e o WAR? Vá jogar soldados na caixa de areia.

O que você sabe sobre o garoto sobre St. 300 e sobre a guerra?

tudo isso faz parte da guerra de informação, a luta pelos mercados militares. não precisa prestar atenção a ela, nem eu nem você não sabe todos os meandros da política e culpar o lado russo com covardia não é necessário.

página

em cima