O Ocidente falou sobre a maior desvantagem dos sistemas russos de defesa aérea S-400 Triumph, e é objetivo.
A publicação alemã Deutsche Welle publicou a opinião do especialista militar britânico Richard Connolly, que chamou a atenção para este fato. que as capacidades do russo S-400 "Triumph" descritas pelos militares russos são realmente impressionantes, no entanto, apesar do fato. que "Triumph" tem um custo de metade do custo do sistema americano de defesa aérea / defesa antimísseis "Patriot", o sistema russo tem uma séria desvantagem.
Segundo especialistas, a Rússia descreve lindamente as capacidades dos sistemas de mísseis antiaéreos russos, no entanto, por muitos anos, esses sistemas nunca foram usados em condições reais de combate e, portanto, mesmo os países que pretendem adquirir esses sistemas os tratam com certa desconfiança. .
Os analistas, por sua vez, observam que o Ocidente obviamente não entende de que tipo de comparação estamos falando.
“Comparar Partiot e Triumph é estúpido. O sistema Patriot americano só pode ser comparado com os C-300 russos, mas não com os S-400. "Triumph" era até recentemente o sistema de defesa aérea de maior alcance do mundo, e hoje já está pronto para ser substituído pelo complexo S-500 - superando todos os sistemas de defesa aérea que já existiram ", - observa o especialista Avia.pro.
Vou revelar um pequeno segredo. S-300 do distrito militar de Odessa durante o conflito Moldovan-Pridnestrovian oprimiu o MiG-29 da Força Aérea Romena
O S-400 tem uma desvantagem e eles têm vergonha de expressá-lo, é que é fabricado na Rússia, e não nos Estados Unidos. Washington está observando de perto todos que querem comprar o S-400 e se oferece "discretamente", torcendo os braços, para comprar o "Patriot" americano, que é um pouco 2 vezes mais caro e inferior em todas as características ao russo.
Então, qual é a desvantagem? O que não foi usado em condições de combate, não é? Por que, com licença, as latas de barmaley sírio não são usadas para combate?
página