1. É verdade que o alvo foi capturado. Isso é humilhante para os EUA.
2. A mentira que o F-22 não tem um botão de "invisibilidade", existe esse botão e ele inicia o sistema de bloqueio ativo. Em tempos de guerra, capturar e manter um alvo será muito mais difícil.

O que você quer dizer com acidente? A invisibilidade acidental não funcionou? Ou esqueceram de limpar a poeira da fuselagem, o que levou à visibilidade??))

Su-35 - com empuxo controlado
talvez o avião "virou" muito bruscamente no alvo e perdeu velocidade

No lado esquerdo da tela há uma grade de coordenadas, nela no canto inferior direito a direção e velocidade do aparelho - algo em torno de 38 ou 88 km/h, você não consegue ver muito bem. Tal velocidade não é típica do SU-37, talvez eles o tenham tirado do drone?

Bem, todo o princípio da tecnologia furtiva é que o avião não é visível de um determinado ângulo. Naturalmente, os pilotos levarão isso em consideração. E se ele apenas barganhou no ar, não é de surpreender que ele tenha sido capturado.

Bem, o cara da USAF não teve sorte, e você está brincando comigo aqui. Ele simplesmente não ativou a invisibilidade ou o botão estava preso.

A notícia é que o avião "invisível" foi alvejado. Pelo que entendi, em tempo de paz, a interceptação termina com uma imitação de destruição, o que provavelmente aconteceu.

E, no entanto, a secagem não viu acidentalmente o F-22, mas o trancou à vista, então considere abatido, mas ao mesmo tempo, provavelmente o F-22 nem sabia que estava sob a mira de uma arma, porque não possui um piloto de sistema de alerta sobre a ameaça de ataque.

Dê uma olhada na foto! A piada é que o F-22 à vista não é um radar, mas um OLS, de que tipo de orientação terrestre você está falando? Além disso, os Estados Unidos apostam na invisibilidade do F-22, mesmo para estações terrestres.

Se os adversários consideram essa explicação "os especialistas já chamaram de absurdo os argumentos dos especialistas americanos, já que o caça F-22 não possui um botão especial que permite esconder a aeronave se necessário" é considerado sério, então os jogadores de computador estão fazendo planos , etc., por vitórias em guerras para construir uma nova ordem mundial liderada por um novo hegemon?

a notícia que eu vi, mas parece que não deveria, mas às custas do radar terrestre, já que esses “poderosos radares terrestres” e aeronaves AWACS dão os alvos, e os pilotos geralmente lutam e vencem em isto

Eu vi - bey. Bay até ficar invisível ao nível do solo))))

E a novidade é que é novidade!

Se o F-22 acidentalmente viu a secagem, então deixe-os mostrar como o F-22 acidentalmente viu a secagem e haverá um empate!

É por esses "acidentes" que eles são derrubados com o nariz no chão! Não existe uma segunda vida.

Qual é a notícia real? Dois lutadores se encontraram, um caiu no campo de visão do ILS. Agora, se em uma batalha aérea o F-22 perdesse o Su-35, haveria uma sensação. E onde está a interceptação real, acidentalmente vi a secagem do F-22, e tenho certeza que não sem a ajuda de poderosos radares terrestres.

Bandidos ianques em nosso planeta.